文章
0
原创
0
访问
0

节税不等同于避税,它们两者的差别你真的知道吗?

发布于2019-06-06 13:57

近来一些老总不清楚节税和避税中间的关联,就问小编这二者之间有什么差别之处,今儿呢找邦企小编就来给大伙儿讲下相关节税和避税的差别吧,期待能够协助到您。

  一、定义不一样:
  (1)节税(又称之为税收筹划)
  平常就是指:纳税人选择合法之方式(政策技巧、计算分析、会计政策等)以达到不缴或少缴税的目的,当存有各种缴税方案以供选择时,纳税人则选择令税负最少的方法以处理财务、运营、交易等事宜;
  (2)避税

  与节税不一样,它是以非违法之方式以达到逃避缴税义务的目的,此非违法就是指所用方式既不是明文规定能够做的,又不是明文规定以禁止的,是打“政策之擦边球”,政府因其直接造成国家财政收入缩减、间接令税制有失公平并有别的不良影响,在税务征管上是反避税的,政府通过增强相关法规与政策的水平以牵制公司之避税行为。

  二、相同之处
  (1)行为主体一样,都是纳税人所为;
  (2)目的一样,都是纳税人想缩减缴税义务,达到不缴税或少缴税的目的;
  (3)都处在相同税收征管环境中和相同税收法律法规环境中;
  (4)彼此之间有时边界模糊不清,通常能够相互转换。

  (5)不一样的国家对同一项经济活动内容有不一样标准,会由于国家地域或时间的推移,彼此之间也可以互相转化。因而对它们的判定依靠同一时间和相同空间这一特殊的时空尺度。

  三、二者差别
  (1)避税是违反立法精神的,而节税是顺应立法精神的。
  顺应法律意识的节税活动以及后果与税法的原意相符合,它不仅不影响税法的地位,反倒会增强税法的地位,进而使当局利用税法开展的宏观调控更为有效,是值得倡导的行为。
  (2)避税从某种程度上等同逃税。
  避税是以非违法的方式来达到逃避缴税义务的目的,因而在相当程度上它与逃税一样违背国家税法,直接后果是将造成国家财政收入的缩减,间接后果是税收制度有失公平和社会腐败问题。因而,国家必须以反避税的方式对其进行调节和规范,而节税则不用。
  避税或节税都要讲究对策,要用好、用足税收优惠政策,以达到合理少缴税的目的。应在税法容许范围内合理节税,避免“税收陷阱”,协助公司减税降费,实现公司税收利润最大化!