编者按：本文来自微信公众号“野马财经”（ID：YMCJ8686），作者 | 戴鄂，找邦企头条经授权发布。
自“黑洞门”事件之后，视觉中国风波再起，随着一纸《网站暂停运营》，“全面自查整改”的公告，公司股价再吃跌停。
2019年12月10日晚，视觉中国（000681.SZ）发布公告称：由于公司网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求，自即日起自查整改，整改期间网站暂停服务。
公告还表示，目前公司还不能准确预计自查完成时间，网站恢复的具体时间，将另行公告。与此同时，视觉中国官网已经无法打开，处于整改状态。
来源：视觉中国官网
昨日（12月11日），视觉中国股价一字跌停，收报18.08元/股，抛单近30万手，市值单日蒸发14.09亿元。
视觉中国、东方IC同遭整顿
这是继今年4月12日“黑洞门”事件之后，视觉中国第二次因为违规被整改而进入公众视野。
据网信中国微信号消息，视觉中国网站本次进行整改的原因是在未取得互联网新闻信息服务许可情况下，从事互联网新闻信息服务，以及在未经安全评估情况下，与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作，一同被整改的还IC photo网站（即“东方IC”）。
视觉中国公司是以视觉内容与服务为核心主业的互联网 传媒公司，由媒体人李学凌和柴继军于2000年创办的Photocome发展而来，是中国第一家互联网版权图片交易平台，也是目前国内图片行业唯一一家主板上市公司。
就该事件对公司的影响，野马财经（微信公号：ymcj8686）致电了视觉中国证券部，公司电话处于无人接听状态。
北京孙耀刚律师事务所孙耀刚律师则向野马财经分析，从事互联网新闻信息服务必须要取得网信管理部门的许可，视觉中国网站此前存在未经授权的情况下使用其它公司或个人的图片，然后注册自己的版权，本身也是违法行为。
他同时强调，近日国家网信办、文化和旅游部、国家广播电视总局联合印发了《网络音视频信息服务管理规定》，自2020年1月1日起施行，要求网络音视频信息服务提供者应当依法取得法律、行政法规规定的相关资质。
天眼查数据显示，另一家涉事公司IC photo网站的运营主体为上海映脉文化传播有限公司，成立于2015年1月，法定代表人为抖音创始人梁汝波。
来源：天眼查
上海映脉文化传播有限公司为字节跳动有限公司实际控制，最终受益人为张一鸣。
市值半年蒸发70亿
今年4月，因“黑洞”照片版权事件，视觉中国一度被推上全网的风口浪尖。
4月10日晚9时，全世界翘首以盼的人类第一张黑洞照片正式公布，众多媒体、公司平台、个人社交账号纷纷奔走相告的时候，一条“黑洞照片是视觉中国版权”的消息让大家神经陡然绷紧。
“新媒体这行从业十年，前后供职过的公司，只有一家没被视觉中国告过。”这条被广泛传播的留言解释了人们紧张的原因。随后好奇者前去咨询视觉中国客服，结果显示“购买后才可以使用”这张黑洞图片。
图片来源：微信截图
消息一出，立刻在网上引发热议。随后共青团中央官方微博加入阵营，指出视觉中国更多的不合理版权诉求，直言“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”，将质疑再次引向高潮。
百度、凤凰网、苏宁、南孚、招商银行等多家企业也发表微博，称视觉中国将自己公司logo设为版权，“滑天下之大稽”。
一时间，全网开启了“搜索潮”，网络上不断晒出各种吐槽视觉中国的信息。
据不断被公开的信息显示，视觉中国甚至将国旗、国徽、伟人头像、历史图片等等均开启收费模式。
一张黑洞照片，撕开了图片市场的版权“黑洞”。普通网友、明星大V、知名机构纷纷怒怼，政府部门连夜约谈……几个小时的发酵，迅速让视觉中国沦为“过街老鼠”。
面对全网声讨，视觉中国于4月11日晚发表道歉声明称：关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任。其创始人柴继军也在当晚接受采访回应称，这些照片很多都是供稿人上传上来的，已经进行撤销版权声明。
对于这一声明，人民日报、新华社等央媒陆续发声。比如，新华网质疑“一个号称以版权保护见长的公司，却连国旗、国徽都明码标价，直至公众发现才匆忙纠正”“不能简单一句审核不严就搪塞过去”，同时呼吁“有关部门还要介入做进一步调查，给公众一个交代。”
《人民日报》官微在发了一张“不敢配图”的评论，再次表达了对视觉中国的态度，“当版权保护成为共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真的成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？”
图片来源：微博
4月12日早间开盘，视觉中国一字跌停，封单超44万手，本来近200亿的市值，瞬间20亿灰飞烟灭。其子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司后亦被罚款30万元。
野马财经（微信公号：ymcj8686）梳理发现，随着事件的逐渐平息，视觉中国股价一度在8月底9月初反弹至24元/股左右，但随后又震荡走低，如今再度遭遇整顿，股价再吃跌停，来到18.08元/股，市值相较于4月11日收盘价，已经蒸发了约70亿元。
商业模式频惹争议
“商业模式是否经得起推敲？”来自《人民日报》官微的这句质问点出了争议的核心。实际上，在还没有形成众怒的时候，视觉中国的商业模式已经在资本市场受到关注和质疑。
比如，资本市场大V、经纬中国创始管理合伙人张颖之前就在微博上公开表示：“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。我就不相信这样勒索的商业模式能延续且能维持。等着吧，总有一天……”
图片来源：微博
2018年9月，因向原创网站煎蛋网索赔25万等事件，视觉中国还曾收到了深交所的关注函。深交所要求其说明与煎蛋网签署正版图片授权合作协议中的销售价格是否与市场价格明显偏离等问题。
在给深交所的回复中，视觉中国写下了一段意味深长的话：“作为行业标杆，公司一贯本着促成有内容需求的‘侵权方’成为长期的‘正版协议客户’的原则，而不是靠诉讼获得高额赔偿。”
面对如此表述，在一些视觉中国相关文章下方，不少人士现身说法，指出视觉中国存在“故意把图片放在一些网站给你用，而不显著注明，等你一用就会找律师找你索赔，狮子大开口。”还有不乏“新京报评论”这类背靠传统报纸的新媒体账号称：视觉中国“碰瓷”，能敲一笔是一笔。
新华社旗下《上海证券报》在对视觉中国公司进行深度调查研究之后，于2018年9月初刊发文章《深度调查 | “视觉中国”，王者还是贡臣》对视觉中国的模式也提出质疑。
该文章中写道：以摄影师分成与业绩指标问题为例。作为中国最大的图库，如何增厚利润？压低上游摄影师分成是最直接最粗暴的手段。据知情人士透露，视觉中国一般要求摄影师签署独家供图合同，就算是独家合同，给摄影师分成比例还是一降再降，目前分为25%、30%、40%几档，其中25%、30%为主流。而在销售上，随着竞争加剧，图库多采取年度套餐销售的形式，这使得单张次图片价格一降再降。
营收、利润双双下降
半年前的“黑洞门”事件，成为了引发众怒的导火索，让视觉中国股价承压，野马财经（微信公号：ymcj8686）则注意到，从财务状况来看，事件发生后，公司的财务状况也受到了一些影响。
财报显示，2019年前三季度，公司实现营业收入合计5.85亿元，同比下滑16.5%；实现扣非净利润2.13亿元，同比小幅下降1.88%。
与此同时，报告期内，视觉中国经营活动产生的现金流量净额0.87亿元，同比暴跌46.46%，可谓腰斩。
财报称，业绩下滑的重要原因之一，正是受“411事件”影响，公司于4月11日至5月11日，对网站进行了全部及部分关闭。
据2017年报显示，视觉中国专门研发了“鹰眼”系统，用来追踪公司图片在网络的使用情况，实现精准营销，大大降低了获客成本。报告期内，公司通过“鹰眼”发现的潜在客户数量比去年增加了84%，通过“鹰眼”新增年度协议客户数量较去年增加了54%。
这个系统，经纬张颖曾有过吐槽，他称“鹰眼”系统可以“有组织大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天要价的要求巨额赔偿。”
在2018年半年报中，“鹰眼”也被着重强调，称其“使得公司内容能覆盖到海量长尾市场”。不过，在4月11日后发布的2018年报及2019年半年报中，已经没有了“鹰眼”二字。
如今，视觉中国网站再遭整顿，且恢复日期暂无时间表，你觉得这一次会对其业绩造成何种影响？这半年来，视觉中国在图片使用和版权保护手段上是否已有改进？欢迎在文末留言。
封面图来自pexels